抽水蓄能的基本介紹

抽水蓄能電站是世界上應(yīng)用最廣泛的儲(chǔ)能方案。廣義上講，儲(chǔ)能可分為三類：電儲(chǔ)能、熱儲(chǔ)能和氫儲(chǔ)能，其中電儲(chǔ)能是目前最重要的儲(chǔ)能形式。電儲(chǔ)能按儲(chǔ)存原理不同可分為電化學(xué)儲(chǔ)能和機(jī)械儲(chǔ)能。

1）電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)包括鋰離子電池、鉛酸電池和鈉硫電池。
2）機(jī)械儲(chǔ)能主要包括抽水儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能和飛輪儲(chǔ)能。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2020年底，全球在運(yùn)儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)容量為191.1GW，其中抽水蓄能電站累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到172.5GW，占比超過90%，其次是電化學(xué)儲(chǔ)能，占比約7.5%。

 

基本原理

抽水蓄能電站的基本原理是重力勢(shì)能和電能的相互轉(zhuǎn)換，主要由兩個(gè)不同海拔的水庫、水泵、水輪機(jī)和配套的輸水系統(tǒng)組成。

當(dāng)電力需求較少，電力過剩時(shí)，利用電力將低海拔水庫的水抽到高海拔水庫，將多余的電力暫時(shí)轉(zhuǎn)化為勢(shì)能進(jìn)行儲(chǔ)存。

當(dāng)電力需求量大，電能不足時(shí)，高海拔水庫的水被釋放，回到低海拔水庫，推動(dòng)渦輪機(jī)發(fā)電，將勢(shì)能轉(zhuǎn)化為電能。

 

 

抽水蓄能電站可分為純抽水蓄能電站和混合抽水蓄能電站。其主要區(qū)別在于是否有天然徑流流入以及是否可以利用天然徑流發(fā)電。

純抽水蓄能沒有或只有少量的自然徑流，其運(yùn)行主要是通過上、下水庫的水循環(huán)。為了抵消蒸發(fā)和滲漏的損失，需要補(bǔ)充少量的水；

混合式抽水蓄能電站的上層水庫有自然徑流，不僅可以利用河流徑流進(jìn)行常規(guī)發(fā)電，還可以滿足調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)相的需要。

混合式抽水蓄能電站相當(dāng)于在常規(guī)水電站的基礎(chǔ)上增加了一臺(tái)可逆式機(jī)組和一臺(tái)抽水泵，使產(chǎn)生的電能得以儲(chǔ)存并轉(zhuǎn)化為勢(shì)能。

常規(guī)水電站可以通過重建和抽水蓄能電站來發(fā)展。通常有三種重建方式：結(jié)合上層存儲(chǔ)、水泵擴(kuò)容和綜合重建。

 

儲(chǔ)能方案的比較

根據(jù)應(yīng)用場景，儲(chǔ)能方案可分為三類：電網(wǎng)側(cè)、電源側(cè)和用戶側(cè)。在不同的應(yīng)用場景中，儲(chǔ)能發(fā)揮著不同的功能：

1）發(fā)電側(cè)：主要解決功率偏差和輸出波動(dòng)等問題。常見的解決方案包括火電靈活性改造、風(fēng)電與儲(chǔ)能一體化等；

2）電網(wǎng)側(cè)： 主要價(jià)值體現(xiàn)在緩解電力缺口，參與電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻，提高電網(wǎng)可靠性。抽水蓄能是電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的主要解決方案；

3）用戶側(cè)： 在用戶側(cè)，儲(chǔ)能是實(shí)現(xiàn)分時(shí)電價(jià)管理的主要手段，也可用于容量管理和電能質(zhì)量調(diào)節(jié)?？赡艿慕鉀Q方案包括電化學(xué)儲(chǔ)能、儲(chǔ)能參與需求側(cè)響應(yīng)調(diào)節(jié)（虛擬電廠）1）等。

 

抽水蓄能電站的優(yōu)劣勢(shì)分析

機(jī)械儲(chǔ)能是目前最成熟的儲(chǔ)能技術(shù)，而抽水蓄能電站是成熟應(yīng)用的典范，占全球并網(wǎng)儲(chǔ)能裝置的90%以上。

電化學(xué)儲(chǔ)能潛力巨大，近年來隨著技術(shù)的快速進(jìn)步，已經(jīng)從開發(fā)和示范階段逐步進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段。超導(dǎo)儲(chǔ)能和超級(jí)電容儲(chǔ)能等直接儲(chǔ)能形式處于較早階段，仍在研究和試點(diǎn)中。

 

抽水蓄能電站除了技術(shù)成熟可靠外，還具有容量大、經(jīng)濟(jì)性好、運(yùn)行靈活等顯著優(yōu)勢(shì)。抽水蓄能電站的單機(jī)容量大，一般規(guī)模在幾萬千瓦到幾十萬千瓦之間。

目前，河北豐寧抽水蓄能電站的裝機(jī)容量和儲(chǔ)能容量已達(dá)360萬千瓦，總裝機(jī)容量為360萬千瓦，滿負(fù)荷利用小時(shí)為10.8小時(shí)，可提供相當(dāng)于三峽水電站三分之一的最大調(diào)節(jié)量。

此外，由于水的蒸發(fā)和滲透損失相對(duì)較小，抽水蓄能電站系統(tǒng)的儲(chǔ)能期很大，從幾小時(shí)到十幾年不等。 水平。

作為機(jī)械儲(chǔ)能，抽水蓄能電站的運(yùn)行效率穩(wěn)定在較高水平，不會(huì)因?yàn)殚L期使用造成的能量衰減等問題而困擾。它的使用壽命長，沒有污染。抽水蓄能電站技術(shù)成熟，循環(huán)次數(shù)多，使用壽命長，損耗低，在每千瓦時(shí)電價(jià)方面有很大優(yōu)勢(shì)。

抽水蓄能電站的主要缺點(diǎn)是對(duì)地理?xiàng)l件要求較高，建設(shè)周期長。抽水蓄能電站的上下水庫之間需要有足夠的高度差來提供大量的潛在能量，目前的平均高度差在200至600米之間；

此外，還需要更大的面積來建造足夠大的水庫。中小型抽水蓄能電站的總儲(chǔ)量不足1億立方米，而世界上最大的豐寧抽水蓄能電站一期工程的儲(chǔ)量超過1.1億立方米。

由于高差較大的地區(qū)一般以山地和森林為主，抽水蓄能電站的建設(shè)在一定程度上是困難的。從規(guī)劃到完工的時(shí)間很長（一般在6年以上）。選址一般比較偏遠(yuǎn)，與負(fù)荷中心有一定距離。

 

量化比較抽水蓄能電站的成本優(yōu)勢(shì)

抽水蓄能電站比其他儲(chǔ)能方案更經(jīng)濟(jì)。作為電力系統(tǒng)的重要組成部分，除了安全和效率外，儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)效益是其選擇和應(yīng)用的一個(gè)極其重要的考慮因素。

基于對(duì)各種儲(chǔ)能電站的投資成本、發(fā)電效率、維護(hù)成本等一系列假設(shè)，抽水蓄能電站的每千瓦時(shí)成本最低。

結(jié)合實(shí)際應(yīng)用，適當(dāng)調(diào)整計(jì)算參數(shù)后，抽水蓄能的千瓦時(shí)成本可降至0.3元/千瓦時(shí)左右，明顯低于壓縮空氣儲(chǔ)能和電化學(xué)儲(chǔ)能等其他方案。

評(píng)價(jià)儲(chǔ)能是否經(jīng)濟(jì)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一是峰谷價(jià)差。根據(jù)北辰儲(chǔ)能網(wǎng)的數(shù)據(jù)，2021年，全國大部分省市一般工商業(yè)的峰谷差價(jià)將超過0.3元/千瓦時(shí)，約一半地區(qū)將超過0.5元。/千瓦時(shí)。

而峰谷價(jià)差大的地區(qū)主要集中在北京、廣東、長三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。抽水蓄能電站應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)性可以得到更好的體現(xiàn)，目前電化學(xué)儲(chǔ)能的成本仍在0.5元/千瓦時(shí)以上。

需要指出的是，由于壓縮空氣和電化學(xué)儲(chǔ)能等新型儲(chǔ)能方案的快速迭代，以及產(chǎn)業(yè)的逐步成熟，其成本下降曲線明顯比抽水蓄能陡峭。

抽水蓄能電站良好的經(jīng)濟(jì)效益主要來自于其較長的使用壽命、適中的運(yùn)行和維護(hù)成本、相對(duì)較低的投資成本和較高的轉(zhuǎn)換效率。

在其千瓦時(shí)成本結(jié)構(gòu)中，占比最高的兩個(gè)部分是初始投資成本和充電成本。初始投資成本很難降低。因此，提高抽水蓄能的使用效率和降低充電成本是抽水蓄能電站降低成本的主要方法。

隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，電化學(xué)儲(chǔ)能在初始投資成本和循環(huán)時(shí)間方面有很大的改進(jìn)空間。

但是，考慮到儲(chǔ)能需求的巨大規(guī)模和緊迫性，我們認(rèn)為，無論是短期還是中長期，抽水蓄能電站都將在儲(chǔ)能系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。

 

 

雙碳時(shí)代開始

需求不足和成本減輕是過去影響抽水蓄能發(fā)展的因素
抽水蓄能是世界上最早的儲(chǔ)能方式之一，各國的發(fā)展都是由需求推動(dòng)的。

早在20世紀(jì)50年代，抽水蓄能電站的發(fā)展就已經(jīng)開始，但由于技術(shù)不成熟，需求不足，年均新增裝機(jī)容量只有200MW左右。

20世紀(jì)60年代，美國、歐洲和日本等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了快速增長。常規(guī)水電站建設(shè)相對(duì)充裕后，對(duì)系統(tǒng)調(diào)峰和備用電源的需求逐漸增加，抽水蓄能電站的作用開始顯現(xiàn)，開始蓬勃發(fā)展。

十年間，世界總裝機(jī)容量從3500MW增加到16010MW。此后，20世紀(jì)70年代的兩次石油危機(jī)導(dǎo)致燃油電廠比例下降，核電站建設(shè)加速，常規(guī)水電比例下降，進(jìn)而導(dǎo)致電網(wǎng)避峰能力不足，抽水蓄能電站的需求迅速增加。

進(jìn)入21世紀(jì)后，西方國家對(duì)抽水蓄能電站的需求逐漸放緩，而中國、韓國、印度等亞洲國家的抽水蓄能電站開始快速發(fā)展。2017年，中國首次超過日本，成為世界上擁有最大抽水蓄能電站的國家。

 

 

中國的抽水蓄能電站起步較晚，需求和電價(jià)機(jī)制是制約抽水蓄能發(fā)展的主要因素。

20世紀(jì)70年代以前，中國的抽水蓄能一直處于探索和試驗(yàn)階段。

20世紀(jì)80年代以后，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來了電力需求的增加，而核電站的大規(guī)模建設(shè)又導(dǎo)致了電力供給側(cè)調(diào)節(jié)能力不足的問題。技術(shù)不成熟，機(jī)組的設(shè)計(jì)和制造嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

2000年以后，電力負(fù)荷快速增長，調(diào)峰需求增加，抽水蓄能的建設(shè)也加快了。從2000年到2010年，全國共有8990MW的新抽水蓄能電站投入運(yùn)行。它也逐漸成熟起來。目前，我國抽水蓄能電站的設(shè)計(jì)、建設(shè)和配套設(shè)備制造已達(dá)到世界先進(jìn)水平。

但是，從總量上看，到2020年，我國抽水蓄能電站的裝機(jī)容量僅占電源總裝機(jī)容量的1.4%，與歐洲、日本等發(fā)達(dá)國家4%-8%的水平還有較大差距。

 

主要原因有兩個(gè)：

1）需求不足。過去，大部分的電力貢獻(xiàn)來自于火力發(fā)電。雖然用電量持續(xù)增加，但火電供應(yīng)穩(wěn)定，水電本身也有調(diào)峰和調(diào)頻的功能。電網(wǎng)對(duì)儲(chǔ)能的需求不是很迫切；

2）由于電價(jià)機(jī)制的問題，抽水蓄能電站的成本一直無法順利傳導(dǎo)，電網(wǎng)投資意愿不強(qiáng)。另外，抽水蓄能電站的利潤和電網(wǎng)的運(yùn)營利潤是捆綁計(jì)算的，導(dǎo)致社會(huì)資本的參與度不高。

 

抽水蓄能的需求進(jìn)一步擴(kuò)大

1. 能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型促進(jìn)儲(chǔ)能需求增長

全國火電裝機(jī)容量比重持續(xù)下降，但發(fā)電依存度仍然較高。

自 “十三五 “以來，全國火電裝機(jī)比重逐年下降，2021年累計(jì)裝機(jī)比重已降至55%以下，但發(fā)電量對(duì)火電的依賴度仍然很高。

2021年，其發(fā)電量將占67.4%，而水電、風(fēng)能和太陽能發(fā)電以及核電僅占16%、12%和5%。除了水電之外，幾乎所有其他新能源都存在發(fā)電量不穩(wěn)定的問題。隨著未來新能源動(dòng)力比例的進(jìn)一步提高，電網(wǎng)將面臨更大的挑戰(zhàn)。

 

 

參照相關(guān)文章，以1月7日的寒潮天氣為例，根據(jù)不同電源的輸出，估計(jì)極端天氣下全國的電力供應(yīng)和電力需求只能勉強(qiáng)平衡。如果考慮到各省的實(shí)際輸電和配電情況，電力情況可能會(huì)更加緊張。

 

2. 抽水蓄能的中長期規(guī)劃已經(jīng)出臺(tái)

2021年9月17日，國家能源局計(jì)劃提出，2025年和2030年，全國抽水蓄能和生產(chǎn)規(guī)模將分別達(dá)到62GW和120GW，即第十四和十五個(gè)五年期翻一番。

同時(shí)，規(guī)劃還強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)項(xiàng)目布局和儲(chǔ)備。中長期規(guī)劃中的重點(diǎn)實(shí)施項(xiàng)目和儲(chǔ)備項(xiàng)目的規(guī)模分別為421GW和305GW。總規(guī)模遠(yuǎn)大于2030年規(guī)劃，項(xiàng)目儲(chǔ)備充足。

預(yù)計(jì)未來三年的總投資將接近1700億元。根據(jù)國家能源局的數(shù)據(jù)，截至2021年，全國投運(yùn)的抽水蓄能電站規(guī)模將達(dá)到36GW。

按照2025年和2030年62GW和120GW的累計(jì)目標(biāo)，預(yù)計(jì) “十四五 “期間年均新增運(yùn)行規(guī)模分別為6.5GW和11.6GW。假設(shè)每瓦投資為6元，年均投資額分別為390億和696億。

然而，這種計(jì)算方法忽略了抽水蓄能電站的長期動(dòng)態(tài)變化。例如，”十五 “期間投產(chǎn)的項(xiàng)目大多在 “十四 “期間已經(jīng)開工建設(shè)，形成了投資。此外，每年都可能有新項(xiàng)目開工。(至少在運(yùn)行前6年)，這些因素都沒有考慮到。

這里我們采用另一種計(jì)算方法：假設(shè)抽水蓄能電站的平均建設(shè)周期為7年，同時(shí)假設(shè)每年完成進(jìn)度為平均水平，每瓦投資仍按6元計(jì)算，則當(dāng)年投資完成額約等于（當(dāng)年投資約等于 按照這種方法，預(yù)計(jì)2022-2024年完成投資分別為521億元、565億元和609億元，共計(jì)1695億元。

 

 

我們認(rèn)為，該計(jì)劃只是為了保證最低需求，實(shí)際進(jìn)展可能比預(yù)期的要好。

1）巨大的儲(chǔ)能需求： 國家電網(wǎng)公司總工程師陳國平認(rèn)為，”為了實(shí)現(xiàn)2030年中國12億千瓦的新能源裝機(jī)容量，至少要配套2億千瓦的儲(chǔ)能”；

2）兩個(gè)電網(wǎng)的規(guī)劃高于整個(gè)國家的規(guī)劃： 根據(jù)國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)各自的中長期規(guī)劃，預(yù)計(jì) “十四五 “期間新投運(yùn)的規(guī)模將分別達(dá)到33GW和65GW，也是很高的。在國家規(guī)劃中，并沒有考慮到各發(fā)電集團(tuán)和地方國有資產(chǎn)的規(guī)劃；

3）建設(shè)成本可能逐漸增加：抽水蓄能電站的建設(shè)成本會(huì)因不同的地理?xiàng)l件而有很大差異。一般來說，適合建設(shè)的地區(qū)會(huì)較早開工，如 “十一五”、”十二五 “期間投入使用的抽水蓄能電站。

平均成本多為3~5元/瓦，目前在建的抽水蓄能電站的平均成本已超過6元。此外，人工成本也在上升。預(yù)計(jì)未來的建設(shè)成本將逐漸增加。

 

抽水蓄能電站正邁向高質(zhì)量發(fā)展的新階段

中國的抽水蓄能電力定價(jià)機(jī)制發(fā)生了很多變化，成本的減輕是近年來影響投資者熱情的主要因素。

 

第一階段

2008年以前，以租賃制為主

租賃制是指電網(wǎng)根據(jù)補(bǔ)償固定成本和合理收益的原則，每年確定固定的租賃費(fèi)用，不單獨(dú)確定電價(jià)。

租賃支付制度結(jié)算方便，權(quán)責(zé)明確。電網(wǎng)運(yùn)營商獲得電站的全部使用權(quán)，可以根據(jù)自己的需要靈活調(diào)度，而電站業(yè)主則獲得穩(wěn)定的收益，適合抽水蓄能電站建設(shè)的初期階段，易于操作。

但是，這種模式的弊端也非常明顯。由于年租金是按照 “成本+預(yù)期收入 “的方法事先確定的，抽水蓄能資源的利用情況與收入沒有直接聯(lián)系，成本不能反映抽水蓄能電站的成本。 真實(shí)價(jià)值。抽水蓄能電站的積極性不高，不能充分發(fā)揮其調(diào)峰、調(diào)頻的作用。

同時(shí)，雖然有租賃費(fèi)用分?jǐn)偡桨?，即電網(wǎng)承擔(dān)50%，發(fā)電企業(yè)和用戶各承擔(dān)25%，但實(shí)際運(yùn)行中并未完全落實(shí)。抽水蓄能電站最終是虧本出售的。

 

 

第二階段

2008-2014年，”租賃費(fèi) “轉(zhuǎn)為單一容量的電費(fèi)

租賃模式是一種市場行為，理論上不應(yīng)該采用政府核價(jià)的管理方式。2008年，國家發(fā)改委出臺(tái)了關(guān)于抽水蓄能電站的相關(guān)文件，其中明確指出：

桐柏等抽水蓄能電站的 “租賃費(fèi) “統(tǒng)一改為 “容量電費(fèi)”，原核定標(biāo)準(zhǔn)不變。此后，抽水蓄能的電價(jià)基本按單機(jī)容量電價(jià)執(zhí)行。

 

第三階段

2014年后，提出兩部制電價(jià)

為了解決上述兩種電價(jià)機(jī)制中收益不與電站使用情況掛鉤造成的電站對(duì)電網(wǎng)貢獻(xiàn)率極低的問題，2014年，國家發(fā)改委發(fā)文指出：”在電力市場形成之前，實(shí)行兩部制電價(jià)。

抽水蓄能的電費(fèi)和損耗納入當(dāng)?shù)厥〖?jí)電網(wǎng)運(yùn)行成本統(tǒng)一核算，并通過銷售電價(jià)傳導(dǎo)至終端用戶”，即抽水蓄能成本可由終端用戶承擔(dān)。

兩部分電價(jià)，包括容量電價(jià)和電量電價(jià)，容量電價(jià)主要反映抽水蓄能電站提供調(diào)頻、調(diào)壓、系統(tǒng)備用、黑啟動(dòng)等輔助服務(wù)的價(jià)值，抽水蓄能電站通過容量電價(jià)收回運(yùn)行成本。 其他成本，獲得合理收益，與實(shí)際用電量無關(guān)；

電價(jià)主要反映抽水蓄能電站提供的調(diào)峰服務(wù)價(jià)值，彌補(bǔ)抽水蓄能電站通過電價(jià)回收抽水發(fā)電的運(yùn)行成本。

抽水電價(jià)是燃煤機(jī)組基準(zhǔn)上網(wǎng)電價(jià)的75%。但是，由于抽水蓄能的效率約為75%，也就是通常所說的 “抽四發(fā)三”，因此從電價(jià)中獲得的收益非常有限。

但由于當(dāng)時(shí)抽水蓄能電站對(duì)電網(wǎng)的影響有限，抽水蓄能電站參與電力輔助服務(wù)仍處于探索期，抽水蓄能電站的經(jīng)濟(jì)效益不能充分體現(xiàn)。

同時(shí)，受限于產(chǎn)權(quán)分布等問題，目前全國還沒有統(tǒng)一的定價(jià)機(jī)制，兩部制電價(jià)的實(shí)施成為一個(gè)難題。

以國家電網(wǎng)新源公司為例，截至2020年，該公司20座抽水蓄能電站中，已投產(chǎn)13座采用容量電價(jià)，7座采用兩部制電價(jià)。

 

第四階段

2016年起，抽水蓄能電站不計(jì)入輸配電成本，國家電網(wǎng)暫停抽水蓄能項(xiàng)目

2015年新一輪電改中，市場化用戶不執(zhí)行目錄電價(jià)，改為 “市場化交易上網(wǎng)電價(jià)+輸配電價(jià)+政府基金電價(jià)”，不包括抽水蓄能電價(jià)。

2016年和2019年，國家發(fā)改委相繼出臺(tái)文件，宣布 “抽水蓄能電站不得納入可計(jì)提收入的固定資產(chǎn)范圍”，”抽水蓄能電站不允許計(jì)入輸配電成本”，抽水蓄能的成本無法順利傳導(dǎo)。 受到影響、

2019年，國家電網(wǎng)公司發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格控制電網(wǎng)投資的通知》，提出 “不再安排新建抽水蓄能項(xiàng)目”。

 

 

633號(hào)通知出臺(tái)，明確了成本傳導(dǎo)機(jī)制，進(jìn)一步確保抽水蓄能電站的盈利能力。

2021年4月3日，國家發(fā)改委發(fā)布相關(guān)文件，強(qiáng)調(diào) “要以兩部制電價(jià)政策為主體，進(jìn)一步完善抽水蓄能的定價(jià)機(jī)制。

形成競爭性電價(jià)，將容量電價(jià)納入輸配電價(jià)回收范圍，同時(shí)加強(qiáng)與電力市場建設(shè)和發(fā)展的銜接，逐步推動(dòng)抽水蓄能電站進(jìn)入市場”。

其中，主要變化是疏通輸電模式的容量電價(jià)，確保電站內(nèi)部收益率達(dá)到6.5%，電價(jià)仍不貢獻(xiàn)主要利潤，鼓勵(lì)市場化定價(jià)。

633號(hào)公告的發(fā)布再次明確了抽水蓄能電站兩部制電價(jià)的價(jià)格機(jī)制，明確了兩部制電價(jià)的細(xì)節(jié)，提高了兩部制電價(jià)的可操作性。該電站的運(yùn)行提供了更多的動(dòng)力，成為中國抽水蓄能電價(jià)機(jī)制形成過程中的標(biāo)志性文件。

 

完善容量電價(jià)審批機(jī)制

①根據(jù)運(yùn)行期的定價(jià)方法，確定抽水蓄能電價(jià)，電站運(yùn)行期按40年確定，運(yùn)行期的資本內(nèi)部收益率按6.5%確定。

②建立將容量電費(fèi)納入輸配電價(jià)回收機(jī)制。政府批準(zhǔn)的抽水蓄能電價(jià)對(duì)應(yīng)的容量電費(fèi)由電網(wǎng)公司支付，并納入省級(jí)電網(wǎng)的輸配電價(jià)回收。 以及電力系統(tǒng)之間的分配方式。

 

以競爭方式形成電價(jià)

在電力現(xiàn)貨市場運(yùn)行的地方，抽水蓄能電站的抽水電價(jià)與并網(wǎng)電價(jià)按現(xiàn)貨市場價(jià)格和規(guī)則結(jié)算；

在尚未運(yùn)行電力現(xiàn)貨市場的地方，抽水蓄能電站可向電網(wǎng)公司提供電力，抽水電價(jià)為燃煤發(fā)電標(biāo)桿電價(jià)的75%。鼓勵(lì)受委托的電網(wǎng)公司通過競價(jià)購買，抽水電價(jià)為中標(biāo)價(jià)格。 實(shí)施；

對(duì)于需要在多省分配容量電費(fèi)的抽水蓄能電站，抽水電費(fèi)和并網(wǎng)電費(fèi)按容量電費(fèi)分配給相關(guān)省級(jí)電網(wǎng)。

但是，電價(jià)的作用和以前一樣，對(duì)主要利潤沒有貢獻(xiàn)。根據(jù)文件規(guī)定，鼓勵(lì)抽水蓄能電站參與輔助服務(wù)市場或輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制，并在上一監(jiān)管周期內(nèi)形成相應(yīng)收入。

執(zhí)行抽水電價(jià)和上網(wǎng)電價(jià)所產(chǎn)生的收入的20%由抽水蓄能電站分享，在下一個(gè)監(jiān)管周期核定電站容量電價(jià)時(shí)相應(yīng)扣除80%，由此產(chǎn)生的損失由抽水蓄能電站承擔(dān)。